Norton, bajo la lupa de la Justicia por una deuda de casi 1000 millones de pesos con una cooperativa
Investigan a tres directivos de la bodega lujanina por presunta defraudación tras el pago con cheques emitidos 48 horas antes de pedir el concurso preventivo
La crisis de Bodega Norton suma un capítulo judicial. A casi un año de haber entrado en concurso de acreedores, la fiscalía de Delitos Económicos de Mendoza imputó a tres ejecutivos de la firma y a un representante de Acindar Pymes SGR por una maniobra que habría perjudicado a la Cooperativa Vitivinícola San Carlos Sud.
El origen del conflicto está en una operación de 2024: la cooperativa le vendió a Norton 375.000 litros de Malbec y 45.000 de Cabernet por 503.250.000 pesos, un compromiso que terminó financiado con un préstamo del Santander garantizado por Acindar. Cuando Norton no pagó al vencimiento, en septiembre de 2025, la SGR tuvo que salir a cubrir esa deuda ante el banco.
Lo que hoy investiga la Justicia es lo que pasó después. Entre el 21 y el 30 de octubre, la bodega negoció refinanciar lo adeudado con seis cheques por unos 955 millones de pesos actualizados. La firma quedó estampada el 29 de octubre, apenas dos días antes de que Norton se presentara formalmente al concurso preventivo e iniciara la cesación de pagos.
Según la imputación, los cheques se libraron cuando la decisión de concursarse ya estaba tomada. Y ahí aparece el rol cuestionado de Acindar: en lugar de dirigir los documentos a su propio nombre —lo que la hubiera obligado a hacer fila junto al resto de los acreedores dentro del concurso—, los cheques salieron a nombre de la cooperativa, que ya había cobrado por otra vía y los endosó a la SGR. Así, Acindar consiguió otro sujeto a quien reclamarle: la propia cooperativa sancarlina, que hoy enfrenta un juicio ejecutivo por esos mismos 955 millones de pesos.
El fiscal Alejandro Iturbide imputó como presuntos coautores al director enológico de Norton, David Bonomi, junto a Martín Shulz y Lorena Sánchez, además de Carlos Moyano por parte de Acindar, sospechado de haber actuado en conjunto con la bodega.
Desde Norton salieron a bancar a sus directivos. Aseguraron que no hubo “beneficio indebido o conducta irregular” y que todavía no fueron notificados de la denuncia. También buscaron llevar tranquilidad a su cadena de proveedores: sostienen que el proceso de reorganización “continúa a buen ritmo” y que la bodega sigue trabajando con la mayoría de sus proveedores históricos.
El concurso, que tramita en el Primer Juzgado de Procesos Concursales de Mendoza, ya lleva 367 acreedores presentados y un pasivo reclamado que supera los 41 millones de dólares. El plazo de exclusividad para que la empresa negocie una propuesta con sus acreedores vence recién en abril de 2027, así que el capítulo Norton, lejos de cerrarse, sigue sumando frentes.
Para productores y bodegas de Mendoza y Cuyo que necesitan resolver compras, ventas o servicios sin exponerse a este tipo de operatorias, mercadocampo.com.ar ofrece un espacio de clasificados gratuitos pensado para el sector agropecuario regional.
