Medios internacionales cuestionan la gestión de Milei
Financial Times y The Economist alertan sobre el deterioro político del presidente argentino, quien enfrenta caída en su imagen, estancamiento económico y escándalos en su gobierno
Dos de las publicaciones económicas más influyentes a nivel global lanzaron esta semana análisis críticos sobre la actual situación del gobierno argentino, encabezado por Javier Milei.
Financial Times: escándalos y desaceleración
El diario británico publicó un informe destacando el impacto negativo de los recientes escándalos de corrupción que salpican al oficialismo. En particular, señala la investigación sobre Manuel Adorni, vocero presidencial y jefe de gabinete, por presunto enriquecimiento ilícito, situación que transformó una sesión parlamentaria ordinaria en un tenso debate político.
El medio documenta un marcado descenso en los niveles de respaldo ciudadano: la aprobación del mandatario habría descendido desde valores cercanos al 40% en febrero hasta aproximadamente 30% en la actualidad, según datos de la Universidad Torcuato Di Tella.
Pese a los logros en materia de reducción inflacionaria, persisten serios problemas: contracción de la actividad productiva, caída del consumo, salarios reales en baja y aumento del desempleo. Estos factores generan descontento incluso entre quienes inicialmente respaldaron las reformas propuestas.
El Financial Times advierte además que los cuestionamientos éticos debilitan la credibilidad de una administración que había hecho de la lucha anticorrupción una de sus banderas principales. De cara al futuro, el diario sugiere que la oposición, aunque fragmentada, busca recomponerse, y la reelección en 2027 ya no se percibe como inevitable.
The Economist: “en serios problemas”
La publicación británica fue aún más directa en su diagnóstico, afirmando que el presidente atraviesa momentos críticos. Coincide en señalar que la aprobación neta del mandatario alcanzó sus mínimos históricos desde su asunción en diciembre de 2023.
El semanario describe un agotamiento del respaldo inicial que la sociedad otorgó al gobierno, frente a una realidad económica que no termina de mostrar mejoras sostenidas. Si bien reconoce avances en el control inflacionario, remarca el estancamiento que enfrenta el programa económico.
Aunque sectores como energía, minería y agro exhiben crecimiento, estos representan apenas 12% del empleo total, dejando a la industria y el comercio en condiciones preocupantes. La apertura acelerada de importaciones y un tipo de cambio sobrevaluado habrían afectado severamente la producción nacional, ocasionando pérdida masiva de empleos y desplazando la principal preocupación social desde la inflación hacia el desempleo y la caída del poder adquisitivo.
The Economist también observa una brecha creciente entre el discurso oficial y lo que percibe la ciudadanía, ejemplificando con declaraciones recientes del presidente, quien se presentó como “el presidente peor pagado de América” y principal “víctima” del ajuste.
El diagnóstico final es contundente: Milei “no tiene tiempo que perder”. Aunque las elecciones están previstas para 2027, los mercados financieros ya estarían exigiendo mayores rendimientos para bonos con vencimiento posterior a su mandato, señal de dudas sobre la viabilidad del modelo económico a largo plazo.
