El INTA en debate: dirigentes e investigadores piden dejar atrás el ajuste y volver a hablar de desarrollo agropecuario
Hace casi dos años que el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) no habla de producción. Desde que el Ministerio de Economía impulsó la venta del edificio institucional en la calle Cerviño —concretada en diciembre de 2024—, la agenda del organismo quedó atrapada en discusiones de recorte presupuestario, reducción de personal y desinversión. Un grupo de dirigentes del sector y técnicos del propio INTA decidió decir basta.
En el marco de una nueva reunión del Consejo Directivo —que logró mantenerse activo pese al intento del ministro Federico Sturzenegger de intervenir el organismo y eliminar su autarquía—, referentes de la Mesa Agroalimentaria e investigadores del INTA presentaron una carta pública exigiendo que se abandone la lógica del achique y se retome la discusión sobre políticas de desarrollo para el campo argentino.
Un contexto que exige respuestas, no recortes
Los firmantes advierten que el escenario nacional e internacional es cada vez más exigente: nuevas demandas de los mercados, avance de tecnologías digitales en la producción, impacto del cambio climático, tensiones geopolíticas y el encarecimiento de insumos agrícolas por conflictos como la guerra en Medio Oriente. Frente a ese panorama, consideran que el INTA debería estar en el centro de la respuesta estratégica del país, no en retirada.
De exportadores de granos a productores de valor agregado
La propuesta de fondo es clara: transformar la matriz productiva argentina. Dejar de vender materias primas y avanzar hacia bienes con mayor valor agregado, aprovechando la riqueza biológica del país, el conocimiento acumulado y las capacidades científicas y técnicas del INTA distribuidas en todo el territorio nacional.
Para lograrlo, los firmantes plantean dos pilares: la bioindustrialización y el enfoque territorial. Integrados, sostienen, pueden motorizar un desarrollo más dinámico, inclusivo y equilibrado entre las distintas regiones del país.
“El INTA cuenta con el potencial humano, científico y técnico, el patrimonio tangible y las redes con instituciones y organizaciones locales necesarios para ser protagonista de esta transformación”, señala el documento.
Entre los firmantes se encuentran Pablo Pailolle, Nahuel Levaggi, Ricardo Garzia, Omar Príncipe, Roberto Bocchetto, Julio Catullo, Carlos Paz, Susana Mirasou, Carlos Cheppi, Daniel Pizzolato, Héctor Ferrario, Diego Montón y Héctor Espina.
¿Querés estar al tanto de todo lo que pasa en el sector agropecuario? En MercadoCampo.com.ar publicamos noticias, análisis y oportunidades de negocio para productores, profesionales y empresas del agro argentino. Visitanos y seguí informado.
